Abschnitt 522. Ein Geschenk kann durch Gewährung der Freigabe einer Verpflichtung an den Unternehmen oder durch Die Erfüllung einer vom Unternehmen geschuldeten Verpflichtung gemacht werden. Im Gegenteil, das Bestehen der nahen Beziehung zwischen den Parteien reicht nicht aus, um zu zeigen, dass es Zuneigung zwischen ihnen gibt. In dieser Argumentation in Rajlukhy Dabee/Bhootnath[5], wo der Ehemann verklagt wurde, weil er seinen Teil eines Versprechens nicht eingehalten hatte, indem er seiner Frau keinen getrennten Wohnsitz und Unterhalt gab, wurde dies nicht als gültiger Vertrag gehalten. Das Gericht entschied zugunsten des Mannes, dass “die Bedingungen der Vereinbarung zwischen dem Mann und der Frau deutlich zeigen, dass es keine Zuneigung zwischen ihnen gab und so war es ohne Rücksicht. So war es von initio nichtig. kanwarn.wordpress.com/2014/03/20/consideration-part-2-of-3-contracts-without-consideration/ Wenn eine Person eine Haftung auf das Versprechen eines anderen übernimmt, einen Beitrag zur Nächstenliebe zu leisten, dann ist der Vertrag gültig. In diesem Fall gilt die No-Consideration-No-Vertragsregel nicht. Das Versprechen, eine durch das Gesetz der Verjährung verjährte Schuld zu zahlen, kann sich auf die Zahlung eines Teils beschränken oder sich auf die gesamte Schuld ausdehnen. Aber wenn nur ein Teil der Schuld verjährt ist und der Verpromistor sich verpflichtet, alle Zahlungsrückstände zu zahlen, hat der Vermieter Anspruch auf Rückzahlung des gesamten Betrags. [14] Abschnitt 523. Ein Geschenk ist nur bei Lieferung der angegebenen Immobilie gültig. Das Geschenk, das von einem Spender und vom Empfänger gemacht wird, wird auch ohne Gegenleistung gültig sein.
Daher ist in den als Geschenk getroffenen Vereinbarungen keine Gegenleistung erforderlich. In Vasant Rajaram Narvekar v Ankusha Rajaram Narvekar[7] Geschenk von Mutter an ihren minderjährigen Sohn unter Geschenktat mit dem Recht auf Eigentum bis zu ihrem Leben. Der Sohn behielt es bei seinem Vater und lehnte es nicht ab, die Mehrheit zu erreichen. So akzeptiert und unwiderruflich. Hat eine Person in der Vergangenheit einen Freiwilligendienst geleistet und verspricht der Begünstigte, zu einem späteren Zeitpunkt zu zahlen, so ist der Vertrag verbindlich: Das englische Gesetz erlaubt Verträge unter Siegel, die ohne Gegenleistung durchsetzbar sind. Ein Vertrag unter Siegel bezeichnet einen schriftlichen Vertrag, der “unterzeichnet, versiegelt und geliefert” ist. Nach den Worten von Anson englischen Recht erkennt nur zwei Arten von Vertrag, der Vertrag durch Die tat, dies ist, es sei denn Siegel, das eine Tat oder Spezialität genannt wird, und der einfache Konflikt. In der Rechtssache Vijay Ramraj v Vijay Anand[6] hielt das Gericht den Vertrag für vollstreckbar, als der Promisor, der zu seinem Leben versprochen hatte, einen bestimmten Betrag an seinen Verwandten zu zahlen, starb. Der Vertrag wurde aus natürlicher Liebe als gebildet und da auch das Vertragsdokument eingetragen wurde, wurden die Erben des Verstorbenen für die besondere Erfüllung der Vertragsbedingungen nach Abs. 25 Abs. 1 und Abs. 37 des Vertragsgesetzes haftbar gemacht, wie es der Verpromistor getan hätte, wenn er gelebt hätte.
Schenkungen an einen Trust über einem bestimmten Wert (bekannt als die Null-Satz-Bande, die derzeit 325.000 USD beträgt, aber diese Grenze kann durch bestimmte Geschenke in den letzten 7 Jahren reduziert werden) unterliegen im Vereinigten Königreich in der Regel der Erbschaftsteuer, wenn auch mit dem ermäßigten Erbschaftsteuersatz von 20 % statt des vollen Satzes von 40 %.